Warning: UPDATE command denied to user 'etfaitspdrupal'@'10.0.65.131' for table 'cache' query: UPDATE cache SET data = 'a:418:{s:13:\"theme_default\";s:14:\"etfaitsplanete\";s:13:\"filter_html_1\";s:1:\"1\";s:18:\"node_options_forum\";a:1:{i:0;s:6:\"status\";}s:18:\"drupal_private_key\";s:64:\"0927c9e474252afe559954507edf37202ad0bd9d3be425a3553cc8429b745768\";s:10:\"menu_masks\";a:22:{i:0;i:127;i:1;i:125;i:2;i:63;i:3;i:62;i:4;i:61;i:5;i:59;i:6;i:58;i:7;i:56;i:8;i:31;i:9;i:30;i:10;i:29;i:11;i:24;i:12;i:21;i:13;i:15;i:14;i:14;i:15;i:11;i:16;i:7;i:17;i:6;i:18;i:5;i:19;i:3;i:20;i:2;i:21;i:1;}s:12:\"install_task\";s:4:\"done\";s:13:\"menu_expanded\";a:1:{i:0;s:13:\"primary-links\";}s:16:\"language_default\";O:8:\"stdClass\":11:{s:8:\"language\";s:2:\"fr\";s:4:\"name\";s:6:\"French\";s:6:\"native\& in /home/etfaitsp/www/includes/database.mysql.inc on line 136

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/etfaitsp/www/includes/database.mysql.inc:136) in /home/etfaitsp/www/includes/bootstrap.inc on line 726

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/etfaitsp/www/includes/database.mysql.inc:136) in /home/etfaitsp/www/includes/bootstrap.inc on line 727

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/etfaitsp/www/includes/database.mysql.inc:136) in /home/etfaitsp/www/includes/bootstrap.inc on line 728

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/etfaitsp/www/includes/database.mysql.inc:136) in /home/etfaitsp/www/includes/bootstrap.inc on line 729
Gaz de schiste : Intensification de la propagande. | Et faits planete

Gaz de schiste : Intensification de la propagande.

  • warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/etfaitsp/www/includes/database.mysql.inc:136) in /home/etfaitsp/www/includes/common.inc on line 148.
  • user warning: UPDATE command denied to user 'etfaitspdrupal'@'10.0.65.131' for table 'cache_filter' query: UPDATE cache_filter SET data = '<p>Le gaz de schiste, si vous ne savez pas encore de quoi il s\'agit, informez-vous. Gasland, le film ci-dessous, r&eacute;v&egrave;le ce qu\'il faut en savoir pour prendre une position &eacute;clair&eacute;e.</p>\n<p>&nbsp;</p>\n<p><iframe width=\"480\" height=\"276\" frameborder=\"0\" src=\"http://www.dailymotion.com/embed/video/xhfvhy?theme=denim&amp;foreground=%2392ADE0&amp;highlight=%23A2ACBF&amp;background=%23202226\"></iframe><br />\n<a href=\"http://www.dailymotion.com/video/xhfvhy_gasland_news\" target=\"_blank\">GASLAND</a> <i>par <a href=\"http://www.dailymotion.com/latelelibre\" target=\"_blank\">latelelibre</a></i></p>\n<p>&nbsp;Apr&egrave;s avoir vu ce film, bien peu de gens sont pr&ecirc;ts &agrave; se positionner pour l\'exploitation des gaz de schiste.</p>\n<p>C\'est bien simple, m&ecirc;me des &eacute;lus de droite sont officiellement contre...</p>\n<p>En tout cas, selon l\'industrie des p&eacute;troliers, il fallait faire quelque chose. Il n\'aura fallut que quelques mois pour d&eacute;cider quoi.</p>\n<p>Employer une firme de relations publiques pour orchestrer la propagande.</p>\n<p>Pour, tout d\'abord, d&eacute;gommer Gasland. En pr&eacute;parant une r&eacute;ponse point par point aux faits montr&eacute;s dans le film. <a href=\"http://vimeo.com/44367635\">Le nouveau court metrage de Josh Fox</a>, le r&eacute;alisateur de Gasland, est d\'ailleurs en ligne... Il s&rsquo;agit d&rsquo;une r&eacute;ponse &agrave; cette r&eacute;ponse faite par les industries du gaz &agrave; son premier film. (Vous suivez? Non? Alors l\'objectif des p&eacute;trolier est d&eacute;j&agrave; atteint....)On y apprend que l&rsquo;entreprise de relation publique employ&eacute;e pour mener cette basse tache&nbsp; est la m&ecirc;me que celle qui a fait prendre 10 ans de retard &agrave; la lutte anti-tabac...</p>\n<p>Pour, ensuite, s\'ouvrir la porte des grands media pour introduire du doute et proposer l\'exploration. (Qui sera d&eacute;crite comme la&quot;solution interm&eacute;diaire raisonnable&quot; alors qu\'elle n\'est, ext&eacute;rieurement et du point de vue des cons&eacute;quences, pas diff&eacute;rente de l\'exploitation. Et qu\'elle n\'a pas de sens si on ne veut pas...explorer ensuite!!!)</p>\n<p>C\'est <a href=\"http://www.lemonde.fr/a-la-une/article/2012/07/25/n-enterrons-pas-le-debat-sur-les-gaz-de-schiste_1738035_3208.html\">l\'&eacute;dito de la Une du monde du 25 juillet </a>: <em>&quot;N\'enterrons pas le d&eacute;bat sur les gaz de schiste.&quot;</em><em> </em>o&ugrave;, en introduction on se pose la question : <em>&quot;Faut-il vraiment, a priori, renoncer &agrave; cette ressource ?&quot;</em></p>\n<p>Le simple fait de poser la question est d&eacute;j&agrave; un positionnement face &agrave; l\'&eacute;tat d\'esprit ambiant. Il s\'agit d\'une tentative de remettre la balle au centre. &quot;<em>Dans le fond...</em>&quot;/ &quot;<em>Apr&egrave;s tout...</em>&quot; / &quot; <em>A-t-on raisons de...</em>&quot; Des expressions qui servent toujours &agrave; rouvrir le dossier.</p>\n<p>Et quand il est ouvert, c\'est le d&eacute;versement d\'arguments :</p>\n<p>&quot;<em>La France a une position de principe, rappel&eacute;e le 20 juillet par Delphine Batho, la ministre de l\'&eacute;cologie : jug&eacute;e trop dangereuse, la fracturation hydraulique y est prohib&eacute;e. Mais comment savoir, inventer, progresser si l\'exploration m&ecirc;me est interdite ? Les arguments des scientifiques sont s&eacute;rieux, ceux des p&eacute;troliers aussi.</em>&quot;</p>\n<p>&quot;<em>Les Etats-Unis sont peut-&ecirc;tre &agrave; la veille d\'une nouvelle phase de croissance&quot; &quot;les p&eacute;troliers am&eacute;ricains ont perfectionn&eacute; les techniques de fracturation hydraulique.&quot; &quot;Leur d&eacute;pendance au p&eacute;trole import&eacute; ne cesse de diminuer, de m&ecirc;me que leurs co&ucirc;ts &eacute;nerg&eacute;tiques.</em>&quot;</p>\n<p>Le seul argument n&eacute;gatif (Il faut bien en donner un, on fait mine d\'ouvrir un d&eacute;bat, je vous rappelle...) est imm&eacute;diatement contr&eacute; :</p>\n<p>&quot;<em>Plusieurs &eacute;tudes scientifiques tirent pourtant le signal d\'alarme. La fracturation hydraulique serait dangereuse pour la nature et pour l\'homme. De fait, Washington pr&eacute;pare des normes d\'exploitation plus s&eacute;v&egrave;res.</em>&quot;</p>\n<p>Ce qui n\'est pas dit dans cet &quot;article&quot;, ni m&ecirc;me dans le gros dossier des pages int&eacute;rieures, c\'est que les USA ont d&eacute;j&agrave; des lois, sur l\'eau notamment mais aussi sur l\'exploitation. Ces lois n\'&eacute;tant pas faites respect&eacute;es (Revoyez Gasland) par une autorit&eacute; ind&eacute;pendante, ou juste ignor&eacute;es par les industriels auxquels on fait confiance quand ils disent &quot;Tout est normal&quot;. Dans ces conditions, le durcissement de la loi ne changera rien.</p>\n<p>Ce qui n\'est pas non plus dit dans l\'article, c\'est qu\'il fait suite &agrave; un voyage au USA, un grand &quot;reportage&quot; au Texas.</p>\n<p>Financ&eacute; par Chesapeak Energy Corporation, exploitant de... gaz de schiste (dont notre Total bien de chez nous poss&egrave;de 25%) !</p>\n<p>C\'est le site arretsurimages.net qui s\'en fait l\'&eacute;cho.</p>\n<p>Il relaie &eacute;galement le fait que <a href=\"http://www.dailymotion.com/video/k7lMUVO4Mu8aKJ3efAF\">France 2 a fait un sujet au JT, le 17 Juillet</a>, de la m&ecirc;me teneur. On y voit le dangereux Claude All&egrave;gre y faire du storytelling dans les r&egrave;gles de l\'art (&quot;Interdire la prospection mais pourquoi?&nbsp;Imaginez, vous &ecirc;tes assis sur un tas d\'or, mais vous ne voulez pas le savoir?&quot; [sourire moqueux] Il oublie de signaler &quot;or radioactif&quot; pour que l\'image soit parfaite. Et puis, encore une fois, quel int&eacute;r&ecirc;t de savoir qu\'il y en a? Si on pr&eacute;f&egrave;re le laisser l&agrave; o&ugrave; il est, autant ne pas savoir qu\'il y est, non? ) On y entend le pr&eacute;sident de l\'Union fran&ccedil;aise de l\'industrie p&eacute;troli&egrave;re, marchant sous de beaux arbres verts, assener point par point les arguments que nous allons, j\'en suis certain, entendre massivement dans les semaines &agrave; venir :&nbsp;&ccedil;a cr&eacute;e des emplois et c\'est une ressource, donc &ccedil;a cr&eacute;e de la croissance et de la comp&eacute;titivit&eacute;. Temps d\'antenne cumul&eacute; pour les 2 :&nbsp;un tiers du sujet soit 1 minute. Temps d\'antenne pour le maire de commune positionn&eacute; contre, 10 secondes. Il aura juste servi de caution, histoire de dire qu\'il y a eu pluralit&eacute; des opinions exprim&eacute;es. Quant aux diagrammes qui illustrent le tout, il sont carr&eacute;ment pro-exploitation. L\'un parle des USA et explique qu\'on a cr&eacute;&eacute; 600 000 emplois. L\'autre est incomplet au possible et laisse appara&icirc;tre l\'exploitation comme une chose nette et control&eacute;e. Il aurait pu &ecirc;tre fait par Total.</p>\n<p>France 5 fait pareil le 24 juillet. Un &quot;C dans l\'air&quot; avec 4 experts dont 3 pour et 1 b&ocirc;f...</p>\n<p>Le 17 juillet, le patron de GDF-Suez G&eacute;rard Mestrallet <a target=\"_blank\" href=\"http://www.latribune.fr/espace-abonnes/entreprise/20120717trib000709422/gerard-mestrallet-le-gaz-de-schiste-est-devenu-un-sujet-tabou.-il-faut-le-reexaminer-de-facon-paisible.html\">d&eacute;plorait dans <em>La Tribune</em></a> que le gaz de schiste soit <em>&quot;devenu un sujet tabou&quot; </em>en France.</p>\n<p>Mais avant m&ecirc;me cela, le 12 Juillet, c\'est <a href=\"http://fr.wikipedia.org/wiki/Claude_Perdriel#Le_Monde\">Claude Perdriel</a>, grand patron, entre autre de presse, et membre du conseil de surveillance du Monde(!), qui signait <a href=\"http://stopgazdeschiste.org/2012/07/14/reponse-a-la-tribune-de-m-perdriel-challenges-12-juillet-2012/\">une tribune ouvertement pro-gaz de schiste dans un de ses propres journaux, Challenge</a>... M&ecirc;me rengaine &quot;<em>100 000 cr&eacute;ations d\'emplois</em>&quot; &quot;<em>Usine sauv&eacute;e</em>&quot; avec une subtilit&eacute; suppl&eacute;mentaire &quot;<em>Augmentation du pouvoir d\'achat car baisse des co&ucirc;ts de chauffage.</em>&quot; pour aboutir &agrave; la m&ecirc;me conclusion &quot;<em>Cela m&eacute;rite peut-&ecirc;tre d\'y r&eacute;fl&eacute;chir</em>&quot; (Qu\'est ce qu\'on a fait jusque l&agrave;???)&nbsp; Et je passe sur les bassesses rh&eacute;toriques que sont les appels &agrave; la peur ou la minimisation...</p>\n<p>12,17, 17, 24, 25 juillet, autant de sujets &quot;pour&quot; en aussi peu de temps, avec quasiment tous les m&ecirc;mes angles d\'attaque et conclusions... L\'industrie de la propagande pro-gaz est lanc&eacute;e &agrave; plein r&eacute;gime en pr&eacute;vision de la rentr&eacute;e... Il va falloir faire avec la fabrique du consentement et nous aimerions alors vous rappeler que, dans ce cas, et en compl&eacute;ment de l\'information sp&eacute;cifique au gaz de schiste, qu\'il faut continuer/intensifier, une clef importante &agrave; mobliser pour la r&eacute;ussite de la lutte contre le gaz de schiste pourrait bien se &ecirc;tre l\'autod&eacute;fense intellectuelle. Au risque de se retrouver, sinon, dans un &quot;d&eacute;bat&quot; qui ne servirait qu\'&agrave; nous faire perdre de notre &eacute;nergie en de vaines discussions, &agrave; d&eacute;tourner l\'attention des probl&egrave;mes, et, au final, &agrave; nous obliger &agrave; laisser du terrain aux p&eacute;troliers.</p>\n<p><em><strong>Pour organiser un cours (3h) ou un stage d\'autod&eacute;fense intellectuelle (2 jours), dans votre structure, pour votre association ou votre groupe d\'amis, il vous suffit d\'&eacute;crire &agrave; contact@etfaitsplanete.org</strong></em></p>\n<p><em><strong>Th&egrave;mes :&nbsp;La langue de bois, la rh&eacute;torique, les chifffres et graphiques, les sondages, les images et films publicitaires.</strong></em></p>\n<p><em><strong>Conditions tarifaires tr&egrave;s coop&eacute;ratives...</strong></em></p>\n<h4><strong><em>PAR&nbsp;AILLEURS : </em></strong><em><a href=\"http://accueil.ngds74.info/post/2012/07/20/OPERATION-CARTES-POSTALES-POUR-LES-MINISTRES\"><strong>L\'op&eacute;ration CARTE&nbsp;POSTALE&nbsp;POUR&nbsp;LES&nbsp;MINISTRES,</strong></a></em><strong><em> lanc&eacute;e par le collectif Non au Gaz de Schiste se poursuit. C\'est simple, &ccedil;a co&ucirc;te peu et &ccedil;a fait partie de l\'arsenal &agrave; utiliser, c\'est notre lobbying &agrave; nous...</em></strong></h4>\n', created = 1495851837, expire = 1495938237, headers = '', serialized = 0 WHERE cid = '2:bfc18524a1db6c194de49599ef69e4a4' in /home/etfaitsp/www/includes/cache.inc on line 109.
  • warning: array_map() [function.array-map]: Argument #2 should be an array in /home/etfaitsp/www/modules/system/system.module on line 1015.
  • warning: array_keys() [function.array-keys]: The first argument should be an array in /home/etfaitsp/www/includes/theme.inc on line 1820.
  • warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/etfaitsp/www/includes/theme.inc on line 1820.
Attention, relations publiques sur sujet toxique.

Le gaz de schiste, si vous ne savez pas encore de quoi il s'agit, informez-vous. Gasland, le film ci-dessous, révèle ce qu'il faut en savoir pour prendre une position éclairée.

 


GASLAND par latelelibre

 Après avoir vu ce film, bien peu de gens sont prêts à se positionner pour l'exploitation des gaz de schiste.

C'est bien simple, même des élus de droite sont officiellement contre...

En tout cas, selon l'industrie des pétroliers, il fallait faire quelque chose. Il n'aura fallut que quelques mois pour décider quoi.

Employer une firme de relations publiques pour orchestrer la propagande.

Pour, tout d'abord, dégommer Gasland. En préparant une réponse point par point aux faits montrés dans le film. Le nouveau court metrage de Josh Fox, le réalisateur de Gasland, est d'ailleurs en ligne... Il s’agit d’une réponse à cette réponse faite par les industries du gaz à son premier film. (Vous suivez? Non? Alors l'objectif des pétrolier est déjà atteint....)On y apprend que l’entreprise de relation publique employée pour mener cette basse tache  est la même que celle qui a fait prendre 10 ans de retard à la lutte anti-tabac...

Pour, ensuite, s'ouvrir la porte des grands media pour introduire du doute et proposer l'exploration. (Qui sera décrite comme la"solution intermédiaire raisonnable" alors qu'elle n'est, extérieurement et du point de vue des conséquences, pas différente de l'exploitation. Et qu'elle n'a pas de sens si on ne veut pas...explorer ensuite!!!)

C'est l'édito de la Une du monde du 25 juillet : "N'enterrons pas le débat sur les gaz de schiste." où, en introduction on se pose la question : "Faut-il vraiment, a priori, renoncer à cette ressource ?"

Le simple fait de poser la question est déjà un positionnement face à l'état d'esprit ambiant. Il s'agit d'une tentative de remettre la balle au centre. "Dans le fond..."/ "Après tout..." / " A-t-on raisons de..." Des expressions qui servent toujours à rouvrir le dossier.

Et quand il est ouvert, c'est le déversement d'arguments :

"La France a une position de principe, rappelée le 20 juillet par Delphine Batho, la ministre de l'écologie : jugée trop dangereuse, la fracturation hydraulique y est prohibée. Mais comment savoir, inventer, progresser si l'exploration même est interdite ? Les arguments des scientifiques sont sérieux, ceux des pétroliers aussi."

"Les Etats-Unis sont peut-être à la veille d'une nouvelle phase de croissance" "les pétroliers américains ont perfectionné les techniques de fracturation hydraulique." "Leur dépendance au pétrole importé ne cesse de diminuer, de même que leurs coûts énergétiques."

Le seul argument négatif (Il faut bien en donner un, on fait mine d'ouvrir un débat, je vous rappelle...) est immédiatement contré :

"Plusieurs études scientifiques tirent pourtant le signal d'alarme. La fracturation hydraulique serait dangereuse pour la nature et pour l'homme. De fait, Washington prépare des normes d'exploitation plus sévères."

Ce qui n'est pas dit dans cet "article", ni même dans le gros dossier des pages intérieures, c'est que les USA ont déjà des lois, sur l'eau notamment mais aussi sur l'exploitation. Ces lois n'étant pas faites respectées (Revoyez Gasland) par une autorité indépendante, ou juste ignorées par les industriels auxquels on fait confiance quand ils disent "Tout est normal". Dans ces conditions, le durcissement de la loi ne changera rien.

Ce qui n'est pas non plus dit dans l'article, c'est qu'il fait suite à un voyage au USA, un grand "reportage" au Texas.

Financé par Chesapeak Energy Corporation, exploitant de... gaz de schiste (dont notre Total bien de chez nous possède 25%) !

C'est le site arretsurimages.net qui s'en fait l'écho.

Il relaie également le fait que France 2 a fait un sujet au JT, le 17 Juillet, de la même teneur. On y voit le dangereux Claude Allègre y faire du storytelling dans les règles de l'art ("Interdire la prospection mais pourquoi? Imaginez, vous êtes assis sur un tas d'or, mais vous ne voulez pas le savoir?" [sourire moqueux] Il oublie de signaler "or radioactif" pour que l'image soit parfaite. Et puis, encore une fois, quel intérêt de savoir qu'il y en a? Si on préfère le laisser là où il est, autant ne pas savoir qu'il y est, non? ) On y entend le président de l'Union française de l'industrie pétrolière, marchant sous de beaux arbres verts, assener point par point les arguments que nous allons, j'en suis certain, entendre massivement dans les semaines à venir : ça crée des emplois et c'est une ressource, donc ça crée de la croissance et de la compétitivité. Temps d'antenne cumulé pour les 2 : un tiers du sujet soit 1 minute. Temps d'antenne pour le maire de commune positionné contre, 10 secondes. Il aura juste servi de caution, histoire de dire qu'il y a eu pluralité des opinions exprimées. Quant aux diagrammes qui illustrent le tout, il sont carrément pro-exploitation. L'un parle des USA et explique qu'on a créé 600 000 emplois. L'autre est incomplet au possible et laisse apparaître l'exploitation comme une chose nette et controlée. Il aurait pu être fait par Total.

France 5 fait pareil le 24 juillet. Un "C dans l'air" avec 4 experts dont 3 pour et 1 bôf...

Le 17 juillet, le patron de GDF-Suez Gérard Mestrallet déplorait dans La Tribune que le gaz de schiste soit "devenu un sujet tabou" en France.

Mais avant même cela, le 12 Juillet, c'est Claude Perdriel, grand patron, entre autre de presse, et membre du conseil de surveillance du Monde(!), qui signait une tribune ouvertement pro-gaz de schiste dans un de ses propres journaux, Challenge... Même rengaine "100 000 créations d'emplois" "Usine sauvée" avec une subtilité supplémentaire "Augmentation du pouvoir d'achat car baisse des coûts de chauffage." pour aboutir à la même conclusion "Cela mérite peut-être d'y réfléchir" (Qu'est ce qu'on a fait jusque là???)  Et je passe sur les bassesses rhétoriques que sont les appels à la peur ou la minimisation...

12,17, 17, 24, 25 juillet, autant de sujets "pour" en aussi peu de temps, avec quasiment tous les mêmes angles d'attaque et conclusions... L'industrie de la propagande pro-gaz est lancée à plein régime en prévision de la rentrée... Il va falloir faire avec la fabrique du consentement et nous aimerions alors vous rappeler que, dans ce cas, et en complément de l'information spécifique au gaz de schiste, qu'il faut continuer/intensifier, une clef importante à mobliser pour la réussite de la lutte contre le gaz de schiste pourrait bien se être l'autodéfense intellectuelle. Au risque de se retrouver, sinon, dans un "débat" qui ne servirait qu'à nous faire perdre de notre énergie en de vaines discussions, à détourner l'attention des problèmes, et, au final, à nous obliger à laisser du terrain aux pétroliers.

Pour organiser un cours (3h) ou un stage d'autodéfense intellectuelle (2 jours), dans votre structure, pour votre association ou votre groupe d'amis, il vous suffit d'écrire à contact@etfaitsplanete.org

Thèmes : La langue de bois, la rhétorique, les chifffres et graphiques, les sondages, les images et films publicitaires.

Conditions tarifaires très coopératives...

PAR AILLEURS : L'opération CARTE POSTALE POUR LES MINISTRES, lancée par le collectif Non au Gaz de Schiste se poursuit. C'est simple, ça coûte peu et ça fait partie de l'arsenal à utiliser, c'est notre lobbying à nous...